Социализм или варварство

 Еще несколько лет назад идеологи как советской бюрократии, так и мировой буржуазии, воображавшие, что с исчезновением противоречий между ними исчезли и все противоречия в человеческом обществе, под гром победных фанфар провозглашали "крах коммунизма", наступление некой послереволюционной и постконфронтационной эпохи и даже "конца истории".

Но реалии восторжествовавшего на развалинах сталинизма всемирного капиталистического рынка оказались совсем не похожими на небескорыстные иллюзии его певцов. Все возрастающая противоположность между бедностью и богатством; затяжной экономический спад во всем мире и экономическая катастрофа в приобщившихся к прелестям капитализма странах бывшего восточного блока; смена одной холодной войны множеством войн горячих, повсюду – от Кавказа и Балкан до Руанды и Перу – вызвавших такие страдания и зверства, что впору вспомнить о самых мрачных страницах человеческой истории; кризис механизмов парламентского господства буржуазии и подъем фашистских и крайне реакционных сил во всем мире – все это доказывает, что реальный капитализм совсем не похож на ту рекламную картинку, где властвуют демократия и права человека, а безработные катаются на "Мерседесах".

Идея о том, что неладно что-то в восторжествовавшей (как казалось) капиталистической утопии, высказывается порой, при практической надобности, даже в буржуазных изданиях. Так, в "Финансовых известиях" №32 за 1995 г., есть статья Е. Васильчука, где тот пишет, что "… хотя времена холодной войны и жесткого блокового противостояния ушли в небытие, количество и напряженность региональных конфликтов не уменьшаются … На смену биполярной модели мирового устройства не найдена какая–либо стационарная модель, способная обеспечить международную безопасность, стабильность и прогресс. Существующие международные институты, в том числе НАТО и организации ООН, демонстрируют почти полную беспомощность в поддержании региональной безопасности и экономического роста." Автор, выражая мысли возникшей из советской бюрократии российской буржуазии, привыкшей быть "старшим братом" для бюрократии "Востока" и не желающей становиться "младшим братом" буржуазии "Запада", указывает также, что "роль единоличного мирового лидера оказались неподъемной для США… Кругом и рядом, а в отношении с Россией в особенности, США остро не хватает желания учитывать естественные интересы других стран (то есть, американская буржуазия слишком перетягивает одеяло на себя и слишком пренебрегает интересами остальной буржуазии вообще, а российской в особенности – М.И.)… Во внешнем мире у США не осталось друзей ". На его взгляд, причина всех бед в том, что "ядерные сверхдержавы забыли о своей исторической ответственности за судьбы мировой цивилизации – естественной основе их стратегического партнерства и взаимодействия. Как следствие, через полвека после окончания второй мировой войны Европа и мир рискуют вновь оказаться во власти балканского и прочих подобных кошмаров."

Буржуазные идеологи даже тогда, когда они правильно говорят о существующих фактах, не способны объяснить эти факты и сделать из них неизбежные выводы. Не нравящиеся факты они объясняют злой волей или невежеством отдельных личностей и выдумывают решения реальных противоречий из своей головы, вместо того, чтобы думать своей головой в соответствии с логикой самих противоречий. Пример тому – вышеуказанная статья.

"Ядерные сверхдержавы" (а правильнее, буржуазии этих "сверхдержав") не забыли о своей "ответственности", и ответственность за "балканский" и прочие подобные "кошмары" лежит именно на буржуазии этих "сверхдержав". "Кошмары", подобные балканскому и чеченскому, имеют причиной именно расхождение и борьбу интересов буржуазии разных стран (причем каждая буржуазия чувствует ответственность за то, чтобы ее интересы были удовлетворены, а прибыли обеспечены), а нас хотят уверить, будто именно наличие этих (различных) интересов    у буржуазии разных "держав" и "сверхдержав" должно вести к "тиши, глади да божьей благодати"!

Уход межимпериалистических противоречий вглубь в эпоху "мирного существования" и раздела мира между западной буржуазией и восточной бюрократией был вызван абсолютным экономическим превосходством буржуазии США над буржуазией прочих стран и необходимостью объединения всей буржуазии для борьбы с бюрократией восточного блока. Лишь только последняя капитулировала перед мировым капиталистическим рынком (естественно, собираясь занять на нем возможно лучшее место) и лишь только Германия и Япония стали догонять США по уровню производства – лишь только, таким образом, прежний раздел мира, обусловленный соотношением сил 50-летней давности, зашатался и рухнул, как сразу возобновилась старая межимпериалистическая борьба за рынки сырья и сбыта, приведшая уже к двум мировым войнам. Наглядный пример тому – борьба американских, немецких и российских капиталистов в бывшей Югославии руками их местных ставленников. Мир вступил в новую эпоху войн и революций.

Всемирные производительные силы  переросли национальные границы. Мир стал гораздо более взаимосвязанным, мировой рынок стал гораздо более всеохватывающим, чем в эпоху Маркса и Ленина. Но единство это насквозь противоречиво. Это единство, на одном полюсе которого (не географическом, а социальном) все больше растет богатство, а на другом – бедность, пропасть между этими полюсами все углубляется. Это единство, содержащее в себе многие противоречия, взрывающиеся кровавыми войнами и проявляющиеся в бескровной деградации, противоречия, конечным решением  которых будет либо гибель человечества, либо скачок его из царства необходимости в царство свободы – от капиталистического мира угнетения, эксплуатации и наживы к социалистическому обществу свободы, равенства и братства. «Социализм или варварство!» - этот лозунг сегодня актуален, как никогда ранее.

Какая из этих возможностей осуществится – зависит от борьбы классов в мировом масштабе. Поражения и неудачи всемирного рабочего движения последних десятилетий вызваны именно его катастрофическим отставанием от всемирной интернационализации производства, именно тем, что бронированным кулакам буржуазии сегодня противостоят лишь растопыренные пальцы пролетариата. Как могут рабочие одного предприятия, одной отрасли или одной страны противостоять современной транснациональной корпорации, владеющей множеством предприятий в самых разных отраслях и странах? С интернациональной буржуазией может справится лишь интернационал пролетариата.

Люди, видящие в неизбежном и необратимом процессе объединения всемирных производительных сил в единое целое продукт заговора неких «темных сил» и выдвигающие, как альтернативу всемирному капиталистическому рынку, утопию сохранения независимых национальных государств, являются либо мелко–буржуазными реакционными утопистами, не имеющими будущего и потому цепляющимися за прошлое, либо же идеологами буржуазии государств, занимающих на мировом рынке лишь подчиненное положение и потому пытающихся сохранить свою независимость для борьбы с независимостью своих конкурентов.

Объединение человечества неизбежно. Осуществит ли его империалистическая олигархия в ходе длительных кровопролитных войн и на основе беспощадной эксплуатации одной частью человечества его большинства, или же мировой пролетариат в ходе всемирной пролетарской революции и на основе братства и товарищества трудящихся всех наций и стран – решит классовая борьба. Исход ее зависит от каждого пролетарского активиста.

М. Инсаров

1995 г.